53%受访者愿意为电商使用环保包装支付费用

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:极速1分彩平台_分分彩所有玩法

  86.6%受访者直言电商领域方便袋 浪费

  53%受访者我愿意为电商使用环保包装支付费用

  12月17日,北京中关村,两位外卖员正要进入办公楼送餐。中国青年报·中国青年网见习记者 张玉佳/摄

  “限塑令”至今已实施11年,在超市、商场实行塑料购物袋有偿使用的一块儿,迅猛发展的网络电商领域似乎成了“限塑令”的空白地带。大每种电商默认提供免费方便袋 ,消费者只能不使用方便袋 的选择,方便袋 浪费什么的问题非常普遍。

  上周,中国青年报社社会调查中心通过问卷网(wenjuan.com),对1005名受访者进行的一项调查显示,86.6%的受访者好的反义词电商领域占据 方便袋 浪费什么的问题。53%的受访者表示,我愿意为电商使用可再利用的环保包装支付一定费用。

  86.6%受访者好的反义词电商领域占据 方便袋 浪费什么的问题

  24岁的叶子(化名)在北京读研,网购对她来说是日常生活中再普通不过的事了,她基本每周都在网购书籍、日用品、化妆品和电子产品等,“我还比较喜欢手工,会买不少手工用品”。

  “感觉网购时免费的方便袋 不少,统统商品会用方便袋 包统统层,像手工用品,每一另一个小材料都在用一另一个单独的方便袋 进行包装。” 叶子好的反义词网购东西时遇到不少浪费方便袋 的清况 ,“方便袋 里三层、外三层,统统包装你以为没必要”。

  北京上班族刘雪(化名)几乎每天中午都在点外卖,“中午没时间去店里吃,人多又挤,排队很费时。”刘雪好的反义词,外卖用方便袋 、塑料盒装着,非常普遍,“有的会套几层方便袋 ,机会有汤,都在单独再用一另一个方便袋 装,有时中午吃一顿饭,就会用掉三另一个方便袋 ”。

  调查中,69.2%的受访者每周网购一次以上。63.7%的受访者好的反义词网购时用到的免费方便袋 多,其中11.2%的受访者好的反义词非常多。

  22岁的纪星辰(化名)在读大学,好的反义词平时网购太满,但每次网购她都在囤不少东西,“基本一另一个月网购一两次,主要买衣服、化妆品。每次买一大包衣服回来,都在方便袋 包装的,拆快递的然后一直会破坏方便袋 ,也就只能再用了,只能扔掉。”

  收到网购的物品,叶子一般会分辨一下方便袋 和包装还都能否重复利用。“像我做手工一直会有统统垃圾,就会用统统方便袋 装垃圾,统统方便袋 就直接扔了”。

  对于网购物品的方便袋 ,100.1%的受访者会重复利用,37.7%的受访者会随手扔掉。

  “中午饭点的然后,公司垃圾桶旁边常常会堆积不少外卖方便袋 。”刘雪说,当事人吃完外卖,有都在把最外面的方便袋 留下来装垃圾,但统统比较薄的方便袋 通常就会扔掉,统统方便袋 被食物或油渍弄脏,也只能再重复用了。

  纪星辰说,网购化妆品时,好的反义词遇到过包装过度的什么的问题,“统统化妆品某种生活的包装机会很厚实了,只能必要外面再套只能多方便袋 ”。

  调查中,86.6%的受访者好的反义词电商领域占据 方便袋 浪费什么的问题,其中27.5%的受访者好的反义词非常普遍。

  在北京某高校快递服务中心负责寄件业务的小王发现,有的同学在寄件的然后,都机会包装好了,但一直决定要再装东西,原本然后的方便袋 就只能废掉换新的,“一天下来会浪费十来个。”

  “学校里女生比较多,一直会寄衣服,一般3公斤以内都在用方便袋 。学校里有快递回收筐,统统好的方便袋 还都能否重复利用,但大多数机会就直接扔掉了。”快递员小王说。

  90.6%受访者认为有必要正确处理电商领域方便袋 浪费什么的问题

  “我好的反义词电商领域方便袋 的使用欠缺规范。去超市买东西,统统方便袋 都在有偿提供,或者电商领域还只能形成规范。”叶子好的反义词,有的然后消费者在网购都在很在意物品包装的删改程度,商家为了减少包装损害带来的什么的问题,减少从从不的损失,就会用统统便宜的方便袋 多做保护,从而造成了浪费。

  对于网购物品时方便袋 浪费的什么的问题,66.5%的受访者好的反义词网购时免费提供方便袋 ,消费者只能统统选择;56.5%的受访者指出“限塑令”在电商领域有盲区。39.8%的受访者则认为统统方便袋 成本低,从不好的反义词是浪费;还有22.5%的受访者认为使用方便袋 比较方便。

  清华大学环境学院汽体 废物控制与资源化教研所教授刘建国认为,网购快递领域方便袋 、塑料包装过度使用,主要是因为在于成本内部管理化,平台商户和消费者都只能承担责任。“‘限塑令’1008年正式实施,到今天经济总量、消费规模都在可同日而语,不怎么是电商的异军突起,方便袋 的使用量迅猛增长。或者,‘限塑令’还都能否与时俱进、升级换代,国家发改委机会开展了此方面的前期工作,或者面向社会广泛征求了意见。升级版‘限塑令’将电商等塑料制品使用量较大的新兴业态作为重点对象是必然的,肯定会提出限制、规范和替代等要求。事实上,各个城市如北京、上海等出台的有关垃圾分类的立法中,均有对网购快递外卖等行业推行绿色包装的要求”。

  叶子认为非常有必要正确处理电商领域方便袋 浪费的什么的问题。“然后的规定更多是侧重线下购物,但现在电商发展变快,还都能否有合理使用塑料包装的意识,一块儿也还都能否一另一个明确的环保规范标准。”

  数据显示,90.6%的受访者认为有必要正确处理电商领域方便袋 浪费什么的问题,其中28.3%的受访者认为非常有必要。

  “昨天都看新闻说,北京市要施行生活垃圾管理条例,里面有提到说外卖只能主动提供一次性一次性一次性一次性筷子子,要使用环保包装材料。我好的反义词,方便袋 的什么的问题也还都能否重视一下,减少对方便袋 的依赖。”刘雪说。

  53%受访者我愿意为电商使用可再利用的环保包装支付一定费用

  刘雪认为,电商平台还都能否给消费者一另一个选择的空间,“我周末会在网上超市买蔬菜、生鲜,几乎每次都在插进一另一个大方便袋 里送来,我家囤一另一个重复利用就够了,统统也用不上。希望还都能否在下单时选择从不方便袋 ,用统一的快递箱配送,机会是像超市那样,有偿使用方便袋 ”。

  调查中,53.0%的受访者我愿意为电商使用可再利用的环保包装支付一定费用,24.4%的受访者不我愿意,还有22.6%的受访者表示说不好。

  “我好的反义词还都能否对快递包装中方便袋 的使用进行一定的限制,或者鼓励使用可回收利用的材质。”叶子好的反义词消费者也还都能否培养消费习惯,尽机会重复利用。

  刘雪好的反义词还都能否尝试使用统统环保袋机会可降解饭盒,“平台跟商家企业相互合作,用环保餐盒、包装的商家还都能否有不怎么的标识,我肯定我愿意选有环保标识的商家。”

  要减少电商领域方便袋 滥用,调查中,59.6%的受访者建议给消费者更多物品包装选择,不默认提供方便袋 ;58.7%的受访者建议推广“共享”环保箱,配送物品后再回收利用;56.7%的受访者建议电商平台复杂化商品包装,减少方便袋 的过度使用。统统建议还有:多研发可循环利用的包装品,替代方便袋 使用(38.9%);细化电商领域“限塑令”,明确行业规范(36.3%)和倡导消费者养成绿色网购的消费习惯(24.5%)等。

  中国人民大学环境学院副教授朱芬芬表示,从成原本看,方便袋 作为最廉价也最节省空间、减少运费的包装容器,会被广大快递公司采用。从塑料正确处理的过程来看,机会焚烧设施正常运行,并配备合格的烟气正确处理装置,二恶英的污染是可控的。“好的反义词从理论上看塑料正确处理过程中污染可控,或者不应鼓励大伙儿大力使用方便袋 ,统统 理性地使用和限制。” 朱芬芬认为,还都能否要求电商的包装还都能否有再生塑料制造的,只能使用直接从化工厂制作出来的新的方便袋 。“电商方便袋 最好再无机会再生制作成塑料制品,原本丢弃后还都能否下发去焚烧,进入全球的碳循环”。

  刘建国认为,减少电商领域塑料浪费,还都能否网购快递外卖行业制定包装作业规范,推行标准化包装,杜绝过度包装。从制度上,还都能否在网购快递外卖行业推行生产者责任延伸制度,机会基于商户、平台、消费者的收益比例进行责任分担,促进源头减量,提高包装回收利用比例。“网购快递外卖领域塑料包装垃圾顽疾的根治,绝不仅是哪一家的责任,也都在哪一家还都能否独自正确处理的,还都能否要各个相关方,包括政府部门、行业、平台、商户、消费者、社会组织等一块儿参与,各负其责,多元共治,社会协同”。

  受访者中,00后占1.6%,90后占100.9%,100后占49.7%,70后占13.3%,100后占3.7%。来自一线城市的占32.5%,二线城市的占45.3%,三四线城市的占18.3%,城镇或县城的占3.3%,农村的占0.5%。

  中国青年报·中国青年网记者 孙山 实习生 王紫微 来源:中国青年报

[ 责编:袁晴 ]